七口之家

Jurlique VS. Kanebo Tiffa

前年吧，老爺的學生從澳洲回來，帶了條護手霜給我。


照片出處Jurlique官方網站

早在幾年前迷上了芳香療法時的我，早就透過無遠弗屆的網路直接向澳洲買了不少Jurlique的產品。懷孕、生子之後，很久沒有越洋採買，看到這款護手霜，簡直像是看到久違重逢的老友一般，高興極了。放了一陣子，驚覺到歲月不但在臉、身體上留下痕跡，雙手也不例外，即使我本來深信自己天生麗質(不准作嘔~)、又不算十分在乎外表，也不得不看著自己離細緻愈來愈遠的雙手，把這條玫瑰護手霜拿出來用。

其實不用多說，Jurlique早在電視上充斥的美容保養節目中擁有極大的名聲。而Jurlique也的確不負盛名，使用後的皮膚的確變得叫為細緻、柔滑。從此變成我的護手霜中的最愛(沒試過別的啊，也沒別的選擇吧～)。

到Yahoo拍賣搜尋了一下，125ml的價格大約在NT$950~1100之間，真的不便宜！！本著家庭主婦節儉的美德，我到網路蒐尋了一下頗受好評的玫瑰護手霜(為什麼是玫瑰？因為我喜歡玫瑰的味道嘛！)。發現了這款Tiffa玫瑰護手霜。


照片出處Kanebo官方網站

據說這是某電視節目裡牛×推薦的護手霜，說含有大馬士革玫瑰水，很香又特別好聞，一點點就非常保濕滋潤。50g的價格只要NT$120~190，勤儉持家的家庭主婦當然二話不說，買回來試試看。

自己使用的結果，對於Tiffa有點失望，抑或該說被Jurlique養大了胃口。

馬上感覺得到的就是香味，這點來說Jurlique馬上勝出，Jurlique的玫瑰味就像是一瓶Rose Otto的味道：雅致、內斂。Tiffa的香味的確是用一點就很香，但沒有期待中玫瑰香，而是張牙舞爪、感覺刺鼻的香味。而保濕和滋潤度Tiffa也是明顯不及Jurlique，並沒有「一點點」就「非常」保濕滋潤，且滋潤和保溼的感覺維持的時間並不長。或者該說我的手之前實在缺乏保養，已經回天乏術，超出Tiffa可以挽救的範圍。

儘管Tiffa比較起來便宜多多，不過並不適合我用。年紀已經不小了的我，只能投入高價Jurlique的懷抱。Jurlique Rose Hand Cream，再來一條吧！